Bekas pelukis Weekly Shonen Jump, Ken Ogino, telah menjawab semula kritikan lama terhadap manga Lady Justice miliknya yang dibatalkan, dengan mengatakan sudut fanservice yang berat dalam siri itu bukan sepenuhnya hala tuju kreatif asalnya.
Ogino, yang juga dikenali sebagai pelukis adaptasi manga The Ossan Newbie Adventurer, baru-baru ini memberi respons di X selepas satu hantaran tentang Lady Justice mula mendapat perhatian. Manga itu diterbitkan dalam Weekly Shonen Jump oleh Shueisha pada tahun 2015, tetapi tamat pada tahun yang sama selepas hanya 16 bab.
Untuk sesiapa yang terlepas siri ini, Lady Justice ialah manga komedi superhero tentang Kenzaki Ameri, seorang pelajar sekolah menengah dengan kekuatan luar biasa yang melawan jenayah sebagai hero Iustitia. Gag utamanya ialah walaupun Ameri sendiri hampir tidak boleh dimusnahkan, pakaiannya pula memang sangat mudah rosak. Pertarungan selalunya berakhir dengan bajunya terkoyak, menjadikan siri ini bacaan yang berat dengan fanservice.
Itu kemudian menjadi sebahagian daripada reputasi manga tersebut. Seorang pengguna X mencadangkan bahawa tajuk itu terasa seperti dibina terutamanya sekitar keinginan penulis untuk melukis bahan erotik, dan turut menyatakan bahawa cuba melancarkan manga superhero ketika My Hero Academia sedang meningkat naik adalah langkah yang berani.
Jawapan Ogino memberi peminat gambaran yang sangat berbeza. Menurutnya, konsep asal lebih mirip tafsiran Jepun terhadap komik superhero Amerika. Dia berkata dia mengaitkan versi gaya Jepun untuk idea itu dengan moe, lalu mencipta superhero wanita sebagai watak utama. Tetapi niatnya, sekurang-kurangnya pada awalnya, adalah untuk menjadikan Ameri heroin yang kuat dan cool, dengan elemen erotik hanya sebagai perisa tambahan.
Dakwaan yang lebih besar inilah yang buat cerita jadi spicy. Ogino berkata ketika itu, pihak editorial Weekly Shonen Jump memberitahunya bahawa jika protagonisnya seorang perempuan, siri itu tidak akan diterbitkan melainkan kandungan erotik menjadi fokus utama. Dia berkata dia menerima arahan itu dengan berat hati. Dia juga menambah bahawa dia berasa cemburu dengan pencipta Jump masa kini, kerana cerita yang diterajui watak wanita kini boleh wujud tanpa perlu sudut fanservice seperti itu.
Konteks itu penting kerana ia membingkaikan semula Lady Justice sebagai lebih daripada sekadar “manga superhero fanservice yang dibatalkan.” Jika cerita Ogino tepat, siri itu menjadi hasil tekanan editorial sama banyaknya dengan pilihan penulis. Untuk peminat manga, terutamanya yang mengikuti bagaimana tajuk Jump dibentuk di belakang tabir, ini satu pandangan yang agak menarik tentang sejauh mana kawalan yang pencipta mungkin ada atau tidak ada.
Ogino juga menjelaskan perbandingan dengan My Hero Academia. Lady Justice tidak direka sebagai pencabar terus kepada hit superhero Kohei Horikoshi itu. Malah, versi one-shot Lady Justice muncul sebelum My Hero Academia mula diserialkan. Ogino berkata dia sudah pun menyediakan versi bersiri apabila My Hero Academia dilancarkan, membuatkan dia dan editornya berada dalam situasi janggal seperti “kenapa sekarang?”
Untuk pembaca Malaysia dan SEA, keseluruhan cerita ini dekat dengan perbualan lebih luas yang kita memang selalu nampak dalam fandom anime dan manga: bila fanservice menambah personaliti, dan bila pula ia merampas seluruh watak? Peminat tempatan bukan baru dengan debat ini lah — setiap season mesti nampak bila satu show trending sebab screenshot dulu, writing kemudian.
Ia juga menunjukkan betapa banyaknya scene ini sudah berubah. Hari ini, peminat lebih terbuka kepada cerita aksi, fantasi dan pengembaraan yang diterajui watak wanita tanpa perlu sentiasa mengobjektifkan watak utama untuk kekalkan perhatian. Itu tidak bermaksud fanservice sudah hilang, obviously. Tapi audiens sekarang lebih tajam, dan protagonis wanita yang cool boleh jual atas kekuatan, personaliti dan writing semata-mata.
Lady Justice mungkin tidak bertahan lama dalam Jump, tetapi komen Ogino membuatkan perjalanan pendeknya lebih menarik bila dilihat semula. Daripada sekadar diingati sebagai manga fanservice yang gagal, ia kini kelihatan seperti kajian kes tentang bagaimana jangkaan editorial boleh membentuk semula idea asal seorang pencipta — kadang-kadang jadi lebih baik, kadang-kadang jadi lebih buruk.
Sumber: Automaton Media