Meta dilaporkan sedang membina versi AI bagi Mark Zuckerberg

Meta dilaporkan sedang membangunkan versi AI 3D yang realistik bagi CEO Mark Zuckerberg, dan matlamatnya bukan sekadar menjadikannya kelihatan seperti beliau. Menurut laporan Financial Times yang dipetik oleh Tom's Hardware, klon animasi itu juga sedang dilatih untuk membunyikan suara seperti Zuckerberg, mencerminkan gerak-gerinya, dan bertindak balas menggunakan pandangan awam dan pemikiran perniagaan semasa beliau.

Laporan itu menyebut Meta sudah pun membina projek "agen CEO" yang lebih luas untuk membantu eksekutif atasan dengan kerja harian. Tetapi usaha klon Zuckerberg yang lebih baharu ini dikatakan berasingan, dan kini telah menjadi keutamaan di dalam syarikat.

Itu sahaja sudah memberitahu banyak tentang cara fikir Meta sekarang. Syarikat itu dilaporkan mahu "dogfood" produk AI-nya sendiri, bermakna ia mahu menggunakan alat-alat sendiri secara dalaman untuk mengasahnya lebih cepat daripada pesaing. Dalam kes ini, dorongan itu nampaknya sudah sampai ke pejabat CEO.

Apa yang AI Zuck sepatutnya buat

Berdasarkan laporan, ini bukan sekadar chatbot asas dengan nama Zuckerberg yang ditampalkan padanya.

Watak AI itu dikatakan akan:

• muncul sebagai versi animasi Zuckerberg yang 3D dan realistik,
• bercakap menggunakan suaranya,
• mencerminkan nada dan gerak-gerinya,
• menggunakan kenyataan awam dan pemikiran strategi terbarunya sebagai bahan latihan,
• dan berpotensi memberikan perbualan dan maklum balas kepada pekerja Meta bagi pihaknya.

Laporan FT juga menyebut Zuckerberg terlibat secara peribadi dalam latihan dan pengujian sistem tersebut.

Jadi ya, idea di sini nampaknya adalah versi digital bos Meta yang boleh menyertai perbualan dalaman apabila diperlukan, sekurang-kurangnya pada sebahagian masa.

Kenapa ini penting di luar Silicon Valley

Bagi pembaca Malaysia dan rantau SEA yang lebih luas, ini lebih daripada sekadar berita teknologi pelik para bilionair.

Platform Meta tertanam secara mendalam dalam cara rantau ini berkomunikasi, memasarkan, dan membina komuniti. Kumpulan gaming, penganjur esports, streamer, halaman cosplay, pengendali tournament, dan penjual merch di seluruh Malaysia masih bergantung banyak pada Facebook, Instagram, Messenger, dan WhatsApp untuk mencapai penonton. Apabila Meta bereksperimen secara agresif dengan AI, ada kemungkinan nyata bahawa sebahagian daripada idea-idea itu akhirnya mempengaruhi alat, aliran kerja, dan tingkah laku platform yang terpaksa dihadapi oleh pencipta dan jenama tempatan.

Walaupun AI Zuckerberg ini kini dimaksudkan untuk kegunaan dalaman, ia memberi isyarat di mana Meta meletakkan wang dan perhatian. Syarikat itu dilaporkan memperlakukan ini sebagai sebahagian daripada tolakan kecerdasan super peribadi berbilion dolar-nya apabila ia cuba mengejar OpenAI dan Google. Pekerja juga digalakkan menggunakan alat AI dan sistem lebih berasaskan agen.

Itu penting kerana ujian dalaman hari ini kerap menjadi ciri pencipta, sistem penguatkuasaan, produk iklan, atau lapisan sokongan pelanggan esok hari.

Ada juga risiko yang jelas di sini

Usaha watak AI Meta sebelum ini sudah menghadapi masalah. Tom's Hardware menyebut bahawa Meta terpaksa mengekang akses ke bengkel watak AI Studio-nya lebih awal pada 2026 selepas pengguna mencipta watak yang terlalu seksual.

Sejarah itu menjadikan laporan terbaru ini lebih sukar untuk dilayan sebagai eksperimen yang tidak berbahaya. Membina eksekutif AI yang mirip realiti mungkin kedengaran cekap di atas kertas, tetapi ia juga menimbulkan persoalan jelas mengenai kesahihan, akauntabiliti, dan sejauh mana syarikat patut mengautomasi kehadiran kepimpinan manusia.

Dalam gaming dan esports, di mana komuniti sudah sangat sensitif terhadap hype palsu, mesej berskrp, dan PR korporat, kebimbangan itu akan terasa biasa. Jika penonton sudah boleh tahu apabila balasan jenama terdengar robotik, bayangkan bagaimana orang akan bertindak balas jika "CEO" akhirnya menjadi antara muka AI yang lain.

Buat masa ini, ini masih projek dalaman yang dilaporkan, bukan pelancaran produk Meta awam. Tetapi ia adalah tanda yang sangat jelas tentang sejauh mana syarikat teknologi besar bersedia untuk mengubah identiti manusia menjadi aset AI interaktif.

Itu mungkin mengagumkan dari sudut pandang teknikal. Ia juga agak membimbangkan.

Sumber: Tom's Hardware