Dragon Ball 的劇情連貫性難題又回來了，而另一個版本的 Goku 對戰 Beerus，也沒有讓這道題變得更容易解。 據 ComicBook Anime 報道，正在播出的重製版 Dragon Ball Super: Beerus 保留了原版電視動畫中的一些細節，與 Dragon Ball Daima 的設定難以完全銜接。
問題集中在兩件截然不同的事：誰仍處於合體狀態，以及 Goku 能使用哪些變身。觀眾或許原本期待修訂版 Super 會理順這些設定，但這兩點都沒有得到交代。
不過，這裡有個重要區別：矛盾尚未解決，不等於官方已宣布將 Daima 移出正史。 消息來源談的是劇情連貫性問題，而不是報道官方已正式決定捨棄這部作品。
Beerus 重製版重新演繹了什麼
Dragon Ball Super: Beerus 回到原版 Super 電視動畫的開端。消息來源將它形容為強化版，加入額外鏡頭、更新視覺特效，並重新製作部分畫面。
這種做法原本提供了一個機會，讓舊故事與後來在 Daima 中加入的內容接軌。不過，ComicBook Anime 報道指出，目前重製版大致保留了原版事件的發展方式，並未大幅調整設定來理順前後劇情。
這一點很重要，因為 Daima 在時間線上的位置相當尷尬：發生於 Majin Buu 之戰後、Battle of Gods 之前。因此，它新增的設定，就落在 Beerus 重製版所講述的故事之前。
兩個令人頭痛的細節
首先是 Supreme Kai 和 Kibito。
在 Daima 中，兩人已經解除 Potara 合體，讓 Supreme Kai 得以加入 Goku 的 Demon Realm 冒險。然而，ComicBook Anime 報道指出，Beerus 開頭幾集卻讓兩人的合體形態 Kibitokai 再次登場，沒有解釋這個矛盾。
第二個問題是 Goku 的實力上限。Daima 將 Super Saiyan 4 Goku 引入 Toriyama 的故事體系，同時也帶來了 Super Saiyan 3 Vegeta。結局還暗示，Goku 能夠再次使用這個新變身。
但消息來源表示，在重製版重新製作的 Beerus 對戰中，Goku 依然最多只變身至 Super Saiyan 3。報道並未提及這場交戰有對 Super Saiyan 4 作出任何交代。
分析： 沒有使用某個變身，本身並不能證明它已經不存在。不過，完全不提它，確實讓這些故事之間的關係更難理清——尤其是較新的冒險，在時間線上反而發生得更早。
為何 Daima 不只是時間線上的一則註腳
Daima 是 Akira Toriyama 的最後一個項目，故事內容、角色設計與概念都有原作者親自參與。消息來源認為，正因如此，這部作品新增的內容理應在整個系列中得到實質承認。
令人關注的不只是某個形態是否比另一個更強，而是重製版能否將中間發生的一段重要故事納入考量，而不是只更新畫面，卻留下同樣的劇情缺口。
馬來西亞與 SEA 觀眾應該如何看待
分析： 對於想理清這幾部作品之間關係的馬來西亞及 SEA 讀者，真正值得掌握的是該抱持什麼觀影預期，而不是以為有了新確認的觀看順序。不要預設 Beerus 已經成為一座完全理順設定、連接 Daima 與 Super 的橋樑。
根據消息來源的說法，它目前是在重新演繹熟悉的事件，尚未解釋這些差異。你可以承認這些矛盾存在，但不必因此跳到更大的結論，認定 Toriyama 的最後一場冒險已被官方抹除。
目前缺少的是一個解釋，而不是另一場戰力比較爭論。