前 Weekly Shonen Jump 漫畫家 Ken Ogino 近日回應外界對他被腰斬漫畫 Lady Justice 的舊批評，表示這部作品濃厚的 fanservice 方向，並不完全是他最初的創作方向。
Ogino 也因繪製 The Ossan Newbie Adventurer 漫畫版而為人熟悉。他最近在 X 上回應了一則關於 Lady Justice 的貼文，該貼文開始引起關注。這部漫畫於 2015 年在 Shueisha 的 Weekly Shonen Jump 連載，但同年只推出 16 話後就結束了。
如果你當年錯過這部作品，Lady Justice 是一部喜劇超級英雄漫畫，主角是擁有超人力量的高中女生 Kenzaki Ameri，她以英雄 Iustitia 的身份打擊犯罪。核心笑點是 Ameri 本人基本上刀槍不入，但她的服裝就完全不是。戰鬥經常以衣服被撕破收場，令作品變成 fanservice 含量很高的漫畫。
這也成為了這部漫畫的標籤之一。一名 X 用戶表示，這部作品給人的感覺像是主要圍繞作者想畫情色內容而打造，同時也指出，在 My Hero Academia 崛起期間推出一部超級英雄漫畫，是相當大膽的操作。
Ogino 的回應，讓粉絲看到完全不同的一面。根據他的說法，最初概念更像是日本版的美式超級英雄漫畫。他表示，自己把這種日本風格版本的想法與 moe 聯想在一起，因此創造了一位女性超級英雄作為主角。但至少一開始，他的意圖是把 Ameri 打造成一位強大、帥氣的女英雄，情色元素只是額外調味。
真正精彩的是後面的說法。Ogino 表示，當時 Weekly Shonen Jump 編輯部告訴他，如果主角是女生，除非把情色內容變成主要焦點，否則作品不會被刊登。他說自己是勉強接受了這個方向。他也補充，自己很羨慕現在的 Jump 創作者，因為如今以女性為主角的故事，可以不必依賴那種 fanservice 角度也能存在。
這段背景很重要，因為它重新定義了 Lady Justice，不只是「那部被腰斬的 fanservice 超級英雄漫畫」。如果 Ogino 的說法屬實，這部作品的成形既是編輯壓力的結果，也是作者選擇的結果。對漫畫迷來說，尤其是那些關注 Jump 作品幕後如何被塑造的讀者，這算是相當有趣的一瞥：創作者到底擁有多少控制權，又可能失去多少。
Ogino 也澄清了與 My Hero Academia 的比較。Lady Justice 並不是為了直接挑戰 Kohei Horikoshi 的超級英雄人氣作品而設計。事實上，Lady Justice 的 one-shot 版本早於 My Hero Academia 開始連載前就已出現。Ogino 表示，當 My Hero Academia 開始連載時，他已經在準備 Lady Justice 的連載版，這讓他和編輯都陷入一種尷尬的「為什麼偏偏是現在？」情況。
對馬來西亞和 SEA 讀者來說，這整件事其實很貼近 anime 和 manga fandom 裡一直存在的更大討論：fanservice 什麼時候是在增加角色魅力，什麼時候又是在直接綁架整個角色？本地粉絲對這種爭論一點都不陌生啦——每季都有作品因為截圖先紅、劇情後講而上 trend。
這也說明了整個圈子已經轉變不少。現在的粉絲更願意接受女性主導的 action、fantasy 和 adventure 故事，而且這些故事不需要一直物化主角來吸引注意力。當然，這不代表 fanservice 已經消失。可是觀眾現在更敏銳了，一位夠帥、夠有個性、寫得夠好的女性主角，單靠實力、人格和劇本就能賣。
Lady Justice 雖然沒有在 Jump 存活很久，但 Ogino 的說法讓它短暫的連載在回頭看時變得更有意思。它不再只是被記得成一部失敗的 fanservice 漫畫，而更像是一個案例研究：編輯期待如何重塑創作者的原始想法——有時變好，有時變差。
Source: Automaton Media