Seamus Blackley，初代Xbox的核心創作者之一，已清楚表明他的興趣指向何方，而那並非微軟傳聞中的Project Helix。
在 The Expansion Pass 播客上，Blackley表示Helix的早期pitch無論作為開發者還是玩家都無法令他興奮。根據官方提示和長期流傳的傳聞，Project Helix預計將是一款融合console和PC遊戲庫的hybrid式Xbox設備。Blackley對此想法的回應很直接。在他看來，這感覺是個「無聊的pitch」。
他反而說，他對Valve接下來的動作更感興趣，對未來的Switch 3可能是什麼樣子更加好奇。
這一切都回歸到一件事：身份認同。
Blackley認為，任天堂硬體幾乎總是感覺與眾不同，即使在商業上失敗也是如此。他以Wii U為例，說它雖然一團糟，但依然有趣。在他看來，任天堂的設計團隊始終能提出感覺富有創意、值得關注的想法。
他對Valve也有類似的讚美，雖然角度不同。Blackley描述Valve是一家始終將遊戲放在首位的公司，即使其商業決策有時從外部看來顯得奇怪。他強調Valve如何支持創作者並資助項目，包括將最初的 Team Fortress mod開發者培養成全職開發人員。
他更大的批評指向Xbox似乎正在走的方向。Blackley說遊戲是一個由爆款驅動的行業，他暗示那些不能深刻理解玩到標誌性exclusive體驗的高管，最終可能會做出更保守、更防禦性的決策。在這種情況下，他將Helix傳聞中的PC-console融合視為另一種形式的對沖——一個可能讓玩家不確定自己究竟買了什麼的產品理念。
在他看來，這正是任天堂仍然佔據優勢的地方。如果有人買了新的Zelda，他們已經明白其承諾。這個平台有清晰的身份，而軟件賦予它意義。
公平地說，GamesRadar也指出，Xbox多年來一直通過雲遊戲和縮小console與PC差距的努力向這種多平台策略邁進。Asus ROG Xbox Ally和傳聞中的Helix並非憑空出現。但挑戰顯而易見：對許多玩家來說，這種策略看起來與其說是大膽的新Xbox時代，不如說是微軟在追趕Valve用Steam Deck和早期Steam Machine工作所普及的路徑。
對馬來西亞和更廣泛的東南亞市場來說，這場爭論比表面看起來更重要。這個地區以PC為主、對handheld友好、且對價格敏感。這裡的玩家通常在設備提供清晰的價值、靈活性和強大遊戲庫時反應迅速。這正是任天堂hybrid設備和Steam式便攜遊戲如此受關注的原因，尤其是在那些同時應付手機遊戲、PC遊戲庫和有限空閒時間的玩家中。
如果微軟真的在圍繞Helix構建hybrid未來，它需要的不僅僅是技術便利性。它需要讓馬來西亞等市場的玩家有理由將Xbox視為一個平台，而不僅僅是訪問他們已經可以在其他地方遊玩的遊戲的另一種方式。
微軟旗下仍然擁有龐大的人才，Blackley本人也不否認這一點。問題在於Xbox能否將這些人才轉化為一台感覺再次令人興奮的機器——以及一個品牌。
資料來源：GamesRadar