Sony 的 PlayStation Store 再次成為法律焦點，美國玩家可能有機會分得一筆與數位遊戲銷售反壟斷訴訟相關的 785萬美元和解金。
這宗案件的核心，是 Sony 透過 PlayStation Network 控制數位版 PlayStation 遊戲購買。根據 Saveri Law Firm LLP 公布的資料，訴訟指控 Sony 透過封閉式數位 storefront 排除競爭，並主導數位版 PlayStation 遊戲市場。
簡單來說：如果你想買數位版 PlayStation 遊戲，Sony 自家的商店基本上就是主要選擇。這宗訴訟挑戰的，就是這種模式是否因限制競爭而損害玩家利益。
目前，這項和解已獲得法院初步批准，但這不代表錢會立刻發放。法院仍需要舉行聆訊，以決定是否正式批准和解、資金應如何分配，以及需要支付多少法律費用。該聆訊目前定於 2026年10月15日 舉行。
目前潛在資格僅限於美國 PlayStation 玩家。該 class 涵蓋在 2019年4月1日至2023年12月31日 期間，於 PSN 購買特定數位遊戲的用戶。被點名的遊戲包括 Destiny、Destiny 2、Nier: Automata、Resident Evil 4 Remake、The Last of Us、Until Dawn 等。
符合涵蓋購買期間、且仍持有 active PSN account 的美國玩家，可能會被納入其中，除非他們在 2026年7月2日 前提出反對。已不再擁有 PSN account 的玩家仍可能符合資格，但需要聯絡負責處理此訴訟的律師。
對馬來西亞和 SEA 的 PlayStation 粉絲來說，先別太 excited — 這目前不是馬來西亞玩家會拿到 payout 的新聞。這項和解適用於美國用戶，目前也沒有確認美國以外的玩家會從此案件中獲得任何賠償。
不過，這件事仍然重要，因為訴訟背後的問題，是所有 digital console 玩家都懂的。在馬來西亞，很多 gamer 都會透過 PSN 買遊戲，因為方便，尤其是大型 seasonal sales 期間。但 console 數位商店本身也是高度受控的環境。如果價格、退款或存取權都受到單一平台持有者限制，玩家往往沒有太多替代選擇。
這也是為什麼即使身在 SEA，這宗案件仍值得關注。它加入了圍繞 digital game ownership、platform fees，以及 Sony、Microsoft、Nintendo 這類公司到底應該對自身 ecosystem 擁有多少控制權的更大討論。對已經從實體光碟轉向全 digital library 的玩家來說，這些問題每年都變得更重要。
Sony 否認了反競爭指控，因此不應把和解解讀為 Sony 承認自己有任何不當行為。不過，如果法院明年給予最終批准，這仍會是 PlayStation 在美國數位業務上的一個值得注意的結果。
這也延續了 Sony 在 2024 年遭遇的另一項法律挫折。當時歐洲法院駁回了 Sony 針對英國公司 Datel 的 Action Replay cheat software 所提出的版權主張。在該案中，法院表示該軟體並未修改或複製 Sony 的遊戲 code 或內部軟體結構，而只是在遊戲運行時改變 console RAM 中的暫時變數資料。
目前，重點很簡單：美國玩家最終可能獲得補償，但一切仍未定案。馬來西亞玩家大概不會從這次和解中直接拿到錢，但長遠來看，這宗案件仍可能影響平台持有者如何處理 digital storefronts。
Source: Eurogamer