Apple 想用 Samsung 資料證明 iPhone 用戶可以轉換陣營——DOJ 認為問題可能出在時間點
Apple 正試圖把 Samsung 拉進它在美國 antitrust 案件中的 defence，但 US Department of Justice 基本上是在說：bro，你可能等太久了。
這起案件的核心，是 Apple 主張 iPhone 用戶並沒有被困在它的 ecosystem 裡，因為如果他們願意，其實可以轉去 Android。為了支持這個論點，Apple 最近向美國法院申請許可，希望取得 Samsung 位於 South Korea 的母公司內部文件。
為什麼是 Samsung？很簡單。如果 Apple 想證明 iPhone 用戶真的可以現實地跳去 Android，那來自全球最大 Android 手機廠商的資料就可能很有用。Samsung 很可能掌握關於顧客轉換行為、裝置遷移，以及用戶如何在平台之間移動的內部資訊。
但 DOJ 現在反對的是時間點。
根據 Android Authority 報導，DOJ 已在一份法院文件中回應，主張 Apple 其實早就知道 Samsung 在這起案件中會很重要。從 DOJ 的角度來看，問題是 Apple 等了好幾個月之後才提出這項要求。
這很關鍵，因為要從 Samsung 的 South Korean 母公司取得內部資料，並不是寄一封 email 然後等 PDF 那麼簡單。DOJ 表示，Apple 要走的是 Hague Convention 下的國際法律程序，這個過程可能又慢又複雜。
白話來說：就算法院允許 Apple 要求 Samsung 文件，也不能保證這些資料會在目前的 discovery period 結束前送到。
DOJ 不一定是在說 Apple 不該被允許向 Samsung 索取資料。它的重點主要是時程。該機構告訴法院，Apple 不應該被允許把這項要求當成延後期限或推遲審訊時程的理由。
如果 Apple 獲得批准，但文件太遲才到、來不及派上用場，DOJ 的立場是 Apple 必須自己承擔這個風險。
對 Malaysia 和 SEA 讀者來說，這起案件值得關注，因為 iPhone-versus-Android 的爭論在這裡真的很現實。我們很多人選手機，看的都是價格、相機素質、gaming performance、電池續航、二手價值、家庭 ecosystem、banking app 支援，還有 yes，朋友是不是全部都在用 iPhone。
尤其在 Malaysia，轉換手機不只是買一台新手機那麼簡單。它可能代表要搬 WhatsApp backups、照片、app purchases、配件、smartwatches、cloud storage、payment setups，有時甚至是整個家庭的 tech setup。所以當 Apple 主張用戶可以自由轉換時，regulators 看的不是技術上可不可以，而是實際操作上到底是不是真的可行。
Samsung 這個角度也很重要，因為 Samsung 是本區域最顯眼的 Android 品牌之一，從 budget A-series phones 到 flagship Galaxy S 和 foldables 都有。如果有哪一家 Android 公司握有 iPhone 用戶是否真的會跨過來的有用資料，Samsung 明顯就是該看的地方。
不過，DOJ 這次的訊息很直接：Apple 可以嘗試證明自己的論點，但不應該因為太晚才開始追關鍵證據，就拖慢整起案件。
目前，法院仍需要決定 Apple 的 Samsung 資料要求會如何處理。但更大的問題依然是那個 spicy 的點：iPhone 用戶真的可以自由離開嗎？還是 Apple 的 ecosystem 黏性太強，讓 switching 感覺像一場大型頭痛？
Source: Android Authority
