Pokémon FireRed 和 LeafGreen 移植版儘管價格被嫌貴，銷量仍衝破 400 萬

Nintendo 最新財報裡有不少大方向的商業資訊，包括 Switch 2 首年銷量接近 2,000 萬台，以及硬體定價壓力的討論。但對 Pokémon 粉絲來說，最有趣的數字其實很簡單：FireRed 和 LeafGreen 依然是絕對怪物級。

根據 Nintendo，Pokémon FireRed 和 Pokémon LeafGreen 的 Switch 2 移植版在短短六週內，全球銷量已經突破 400 萬份。這個數字包含所有地區的兩個版本。

給大家一點 context，原版 Game Boy Advance 版本官方銷量大約是 1,200 萬份。所以沒錯，兩款 22 年前的遊戲，居然在一個多月內就拉到接近原本 GBA 終身銷量的三分之一。以一個基本上就是經典重發的作品來說，這真的 gila 強。

價格投訴明顯沒有阻止粉絲

好笑的是，這些移植版發售時其實不是完全沒有 drama。Nintendo 將 FireRed 和 LeafGreen 定價為 £16.99 / $19.99，而且它們是和 Nintendo Switch Online 經典遊戲庫分開販售的。

對馬來西亞玩家來說，這個 USD 價格大概落在 RM90-RM100 左右，還沒算任何區域定價差異。這真的不算是隨手 impulse buy 的價位，尤其很多粉絲原本以為舊 Pokémon 作品會作為訂閱 library 的一部分推出。

另一個投訴點是檔案大小。據說這些移植版只有 33.4MB，讓一些玩家覺得這個要價很難合理化。沒有什麼 fancy full remake treatment，沒有大型視覺翻新——就是經典 GBA Pokémon 可以在現代 Nintendo 硬體上玩而已。

但很明顯，市場已經用錢包投票。六週 400 萬份只大聲說明了一件事：Pokémon nostalgia 依然是 Nintendo 最穩的牌之一。

審查和 Pokémon Home 也成為討論焦點

另外，censorship 方面也有一些聲音。Nintendo 加入了 profanity filter， apparently 是因為這些遊戲現在會連接到更廣泛的現代 Pokémon ecosystem，包括 Pokémon Home 和新推出的 Champions。

這代表以前想幫 rival 或 Pokémon 取一些 spicy 名字的 old-school 玩家，現在可能會遇到原版 GBA 體驗中不存在的限制。有些粉絲不喜歡這點，尤其因為這些遊戲本來就有一部分是靠 nostalgia 在賣。

同時，這也不是完全意外。只要 Pokémon 可以在舊遊戲和現代服務之間移動，Nintendo 遲早都會清理命名系統。取捨是，這些移植版也包含一些小型 bug fixes，對真正想要順暢 replay、而不是追求完全原汁原味卡帶體驗的玩家來說，這可能更重要。

為什麼 SEA 粉絲應該關心

對馬來西亞和 SEA 來說，這個成績其實是一個很清楚的訊號。Nintendo 知道這個地區對 legacy Pokémon 有很大的胃口，即使價格相比 mobile games、Game Pass 風格訂閱，或二手 retro emulation 選項來說會感覺很痛。

如果 FireRed 和 LeafGreen 在有投訴的情況下都能賣得這麼好，Nintendo 就有充分理由繼續把更多舊 Pokémon 遊戲帶到現代平台。 如果你還在期待更容易玩到 Black and White、HeartGold and SoulSilver，甚至更早期 DS-era favourites，這可能是好消息。

當然，問題還是價格。如果 Nintendo 看到粉絲願意為直移植版付 premium price，未來的經典作品可能也會繼續放在訂閱 bundle 之外。對遊戲取得便利性來說很棒，對我們錢包就沒那麼友善了。

Pokémon Pokopia 也賣出大數字

財報也提到 Pokémon Pokopia，這款作品已經在五週內於 Switch 2 上突破 400 萬銷量。這很厲害，因為 Pokopia 比標準 mainline Pokémon 作品更 experimental。

從 Pokopia 到這些 GBA 移植版，訊息已經很明顯：Pokémon 依然是 Nintendo 最可靠的賺錢機器之一。不管是 nostalgia 還是新的 spin-off，粉絲就是會繼續報到。

所以，如果 Nintendo 想更深入挖 Pokémon archive，需求肯定在那裡。只是拜託不要讓我們等 Black and White 等到太久，ya？

Source: Eurogamer